A aplicação das técnicas de análise estruturadas no processo de análise de inteligência

Túlio Marcos Santos Cerávolo; Cleber Modesto de Castro

doi:10.58960/rbi.2025.20.257

Authors

Túlio Marcos Santos Cerávolo Exército Brasileiro https://orcid.org/0009-0002-6347-7650
Cleber Modesto de Castro Exército Brasileiro https://orcid.org/0009-0003-1192-4698

DOI:

https://doi.org/10.58960/rbi.2025.20.257

Keywords:

intelligence analysis, knowledge production methodology, structured analytical techniques

Abstract

This article examines the use of structured analytical techniques (SATs) in Intelligence. The study explores the Knowledge Production Methodology of the Brazilian Army’s Intelligence System and highlights categories of SATs that best meet contemporary demands. Based on a questionnaire administered to intelligence professionals, the SATs considered most suitable for use in different situations are analyzed: team work with time availability, individual work with time availability, and individual work with limited time. It is concluded that the appropriate application of the most relevant SATs can improve analytical accuracy and decision-making agility, contributing to the efficiency and effectiveness of Intelligence analysis.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Túlio Marcos Santos Cerávolo, Exército Brasileiro

Coronel de Infantaria do Exército Brasileiro, Bacharel em Ciências Militares - Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN), Pós-graduado em Operações Militares – Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais (EsAO), Mestrado em Ciências Militares - Escola de Comando e Estado Maior do Exército (ECEME), Mestrado em Segurança Nacional – Colegio de Defensa Nacional (México), possui os Cursos Básico, Intermediário e Avançado de Inteligência da Escola de Inteligência Militar do Exército (EsIMEx) e o Curso Básico de Inteligência no Uruguai. Atualmente é o Comandante da EsIMEx.

Cleber Modesto de Castro, Exército Brasileiro

Tenente-Coronel de Infantaria do Exército Brasileiro. Bacharel em Ciências Militares - Academia Militar das Agulhas Negras. Bacharel em Educação Física – Escola de Educação Física do Exército. Pós-graduado em Ciências Militares - Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. Atualmente serve como Assessor de Inteligência Prospectiva do Centro de Inteligência do Exército (CIE). Possui o Curso Avançado de Inteligência.

References

Artner, Stephen, Richard S. Girven e James Bruce. 2016. Assessing the value of structures analytic techniques in teh U.S. Intelligence Community. Santa Monica, CA: RAND Corporation. Acesso em 17 de abril de 2024. https://rand.org/pubs/research_reports/RR1408.html. DOI: https://doi.org/10.7249/RR1408

Brasil. 2019. Manual Técnico – Produção do Conhecimento de Inteligência (EB70-MT-10.401). 1. ed. Brasília: Comando de Operações Terrestres, Exército Brasileiro. https://bdex.eb.mil.br/jspui/handle/123456789/3270.

Clark, Robert. 2022. Intelligence analysis: A target centric approach. 7. ed. SAGE.

Coulthart, Stephen J. 2017. “An Evidence-Based Evaluation of 12 Core Structured Analytic Techniques,” International Journal of Intelligence and CounterIntelligence 30 (2): 368–91. https://doi.org/10.1080/08850607.2016.1230706. DOI: https://doi.org/10.1080/08850607.2016.1230706

Drell, Bernard. 1993. “Intelligence research – Some suggested approaches,” Studies in Intelligence (CIA), 22 de setembro de 1993. Acesso em 20 de março de 2024. https://www.cia.gov/resources/csi/studies-in-intelligence/archives/vol-1-no-4/intelligence-research-some-suggested-approaches.

Hendrickson, Noel. 2018. Reasoning for Intelligence Analysts - A Multidimensional Approach of Traits, Techniques, and Targets. Rowman & Littlefield.

Heuer, Richards J. e Randolph H. Pherson. 2015. Structured analytic techniques for intelligence analysis. 2. ed. CQ Press.

Heuer, Richards J. e Randolph H. Pherson. 2021. Structured analytic techniques for intelligence analysis. 3. ed. CQ Press.

Liaropoulos, Andrew. 2006. A (r)evolution in intelligence affairs? In search of a new paradigm (Research paper n. 100). Atenas: Research Institute for European and American Studies. https://www.files.ethz.ch/isn/31740/rieas100.pdf.

Smith, Michael. 2017. “A good intelligence analyst,” International Journal of Intelligence and CounterIntelligence 30 (1): 181-185. Acesso em 5 de maio de 2024. https://doi.org/10.1080/08850607.2016.1230708. DOI: https://doi.org/10.1080/08850607.2016.1230708

Teitelbaum, Lorne. 2005. The Impact of the Information Revolution on Policymakers’ Use of Intelligence Analysis. Dissertation. Santa Monica, CA: Rand. https://www.rand.org/pubs/rgs_dissertations/RGSD186.html.

EUA (Estados Unidos da América). 2017. Joint and national support to military operations (DoD Joint Publication 2-01). Washington: Joint Chiefs of Staff, Department of Defense. https://www.usna.edu/Training/_files/jp2_01_20170705v2.pdf.

EUA (Estados Unidos da América). 2009. A tradecraft primer: Structured analytic techniques for improving intelligence analysis. Washington: Central Intelligence Agency (CIA). Acesso em 20 de março de 2024. https://www.cia.gov/resources/csi/static/Tradecraft-Primer-apr09.pdf.

EUA (Estados Unidos da América). 2020. Intelligence analysis (ATP 2-33.4). Washington: Department of Army.